Votre audit GEO à Lyon

01Un audit GEO, c’est poser des questions à ChatGPT ?

Pas seulement. Sinon un après-midi pluvieux et un abonnement suffiraient.

Je construis un jeu de questions qui couvre plusieurs moments : découvrir un besoin, chercher une solution, comparer, regarder les alternatives, choisir un prestataire.

Je ne m’arrête pas à la réponse finale. Je relève la marque citée, les concurrents présents, les sources utilisées et la façon dont le sujet a été compris.

Une seule question peut déclencher plusieurs recherches en coulisses. Google appelle ça le query fan-out : le modèle décline la requête en recherches liées pour couvrir les sous-sujets.

Je ne teste donc pas votre capacité à répondre à une phrase exacte. Je regarde jusqu’où votre présence tient quand l’IA déplie le sujet.

Je retire aussi votre nom des questions. Un prompt qui contient « Dupont Conseil » trouvera Dupont Conseil, merci bien. Ce qui compte, c’est la question d’un prospect qui ne vous connaît pas encore.

02Combien de prompts faut-il pour un audit fiable ?

Il n’y a pas de nombre magique. Dix questions bien choisies m’en apprennent plus que cent variantes artificielles du même prompt.

Je cherche de la couverture : plusieurs intentions, plusieurs formulations, plusieurs angles sur un même sujet.

Semrush a suivi 1 094 catégories dans ChatGPT entre janvier et juin 2026, avec cinq prompts chacune. Seules 15,2 % avaient une marque assez forte pour dominer au moins quatre prompts sur cinq.

Ailleurs, changer de question suffisait à redistribuer les cartes entre concurrents.

03Être cité et être mentionné, quelle différence ?

Une grosse. Et je la garde du début à la fin de l’audit.

Une IA peut s’appuyer sur une page de votre site sans jamais écrire votre nom. Elle peut aussi recommander votre marque sans afficher votre domaine parmi ses sources.

Semrush a relevé 3 981 apparitions de domaines sur 115 prompts, dans 14 pays et quatre moteurs IA. 62 % des citations n’étaient accompagnées d’aucune mention de la marque.

Je refuse donc de tout ranger dans une colonne fourre-tout baptisée « visibilité IA ». Servir de source et être la marque recommandée sont deux résultats distincts.

Monitorank suit la même logique dans les AI Overviews : marque citée dans le texte, URL associée à une citation, site présent dans le panneau de sources. Trois lignes, pas une.

Ce détail change la façon de lire vos résultats. Une page très citée mais jamais nommée nourrit le sujet. Une marque nommée sans source prouve une notoriété. Les deux comptent, pas de la même façon.

04Bien placé sur Google, je devrais sortir dans les IA ?

Ça aide. Mais je ne pose jamais l’équation « top 3 Google égale citation IA ».

Google s’appuie sur son index, ses systèmes de classement et des mécanismes de récupération qui vont chercher les pages capables d’étayer une réponse. Le socle SEO reste donc la fondation.

La sélection finale ne recopie pas les dix liens bleus. Ahrefs a étudié 863 000 SERP et environ 4 millions d’URL citées dans des AI Overviews en 2026.

Sous-requêtes, passages récupérés, sources disponibles autour du sujet : le terrain de jeu s’élargit. C’est pour ça que je distingue l’audit GEO de l’audit SEO, même s’ils se recoupent beaucoup.

05AthenaHQ ne fait pas l’audit à ma place ?

Non, heureusement. Sinon je pourrais me contenter de vous vendre mon mot de passe.

AthenaHQ me permet de suivre mentions, citations, part de voix et présence des concurrents sur plusieurs moteurs IA. Pour sortir du test manuel fait de temps en temps, c’est précieux.

Il couvre aujourd’hui plus de huit environnements, dont ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot, Grok, AI Overviews et AI Mode.

Mais un tableau de bord ne dit pas pourquoi une situation mérite d’être corrigée. Quand un concurrent sort à votre place, je reprends la réponse, le prompt, les sources, les pages concernées.

Avec Monitorank, je contrôle aussi les AI Overviews de Google mot-clé par mot-clé : votre marque est-elle mentionnée, votre site sert-il de source, figure-t-il dans le panneau affiché ?

06Search Console voit-elle enfin les AI Overviews ?

Oui, et ça change une partie du travail côté Google. Depuis le 31 août 2026, une vue dédiée aux performances dans les fonctionnalités génératives est déployée partout.

On y voit combien de fois vos URL sont apparues dans les expériences IA, quelles pages, quels pays, quels appareils, et comment tout ça évolue.

Cette donnée m’intéresse parce qu’elle vient de Google lui-même. Elle ne remplace pas Monitorank, car les deux ne répondent pas à la même question.

Search Console dit qu’une URL a été affichée. Monitorank me ramène au mot-clé pour voir où le site apparaît dans l’AI Overview suivi. Je croise les deux, aucun écran ne raconte toute l’histoire seul.

07Faut-il un llms.txt ou ouvrir le site aux robots IA ?

Pour les fonctionnalités génératives de Google, Google est clair : ni balisage Schema.org spécial, ni fichier IA particulier, ni obligation de créer un llms.txt.

Les bases restent l’exploration, l’indexation, un contenu utile et accessible, le maillage. Une page doit être indexée et éligible à un extrait pour servir de lien de soutien.

Côté ChatGPT Search, OpenAI demande de ne pas bloquer OAI-SearchBot si vous voulez que vos contenus soient découverts, cités et liés dans les réponses.

Pendant l’audit, je vérifie donc aussi votre robots.txt. Bloquer le robot puis s’étonner de l’absence, c’est fermer la boutique et râler contre le quartier.

08Pouvez-vous me garantir d’être cité par ChatGPT ?

Non. Je peux vous dire où sont les écarts, lesquels méritent d’être traités et par quoi je commencerais. Le bouton « citer ma marque » n’existe pas, et je ne le vendrai pas.

Un exemple fictif. Votre concurrent sort sur plusieurs questions de comparaison, vous non. Les réponses s’appuient sur des comparateurs, des médias spécialisés et une page très précise de ce concurrent.

• Votre contenu ne répond peut-être jamais clairement à cette intention
• Votre marque manque peut-être dans les sources tierces qui structurent la réponse
• La bonne page existe, mais l’information clé n’est pas assez explicite

Google lui-même précise qu’être indexé et publier un bon contenu ne garantit pas d’être retenu dans une réponse générative. Je ne transforme pas une corrélation en promesse.

Ce que je vous remets, c’est plus utile qu’une promesse impossible : des écarts observables, des hypothèses solides et des actions dans le bon ordre. Le reste, c’est du marketing de plaquette.

09Comment faire un audit GEO soi-même ?

C’est possible, et je le conseille pour se faire une première idée. Il faut juste de la méthode, un tableur et un peu de patience.

• listez 20 à 30 questions que vos prospects posent vraiment, sans votre nom dedans
• posez-les sur trois ou quatre moteurs : ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google
• notez pour chaque réponse la marque citée, les concurrents et les sources affichées
• recommencez deux semaines plus tard, avec exactement les mêmes questions
• repérez les sources qui reviennent : ce sont elles qui font la réponse

Vous aurez une photo honnête de votre visibilité IA. Ce qui manquera : le volume, l’historique, les AI Overviews suivis mot-clé par mot-clé, et surtout l’explication des écarts.

10Un audit GEO adapté à votre métier

Les questions d’un patient ne ressemblent pas à celles d’un acheteur industriel. Ni les sources que les IA consultent pour leur répondre. Alors j’adapte le jeu de questions au secteur.

Une entreprise de quartier vise d’abord le GEO local : fiche d’établissement, avis, zone. C’est le terrain des artisans, des restaurants et des réseaux de franchise, point de vente par point de vente.

Les professions réglementées ont leurs propres règles du jeu. Je les détaille pour les avocats, les experts-comptables et les professionnels de santé.

Quand l’IA sert à comparer avant d’acheter, l’enjeu change : entrer dans la liste courte. C’est le cas en B2B, chez les éditeurs SaaS et dans l’industrie.

Même logique de comparaison pour l’e-commerce, l’immobilier, le tourisme et les organismes de formation.

Le détail des prix, et ce qui les fait varier, est sur tarif GEO. Et si vous préférez que votre équipe sache le faire elle-même, j’anime une formation GEO.

11Quelle formule d’audit GEO choisir, et après ?

Tout dépend du nombre de sujets, de concurrents et de requêtes à suivre. Voici ce que contient chaque niveau.

Les trois formules à prix fixe incluent l’analyse AthenaHQ et Monitorank. Vous ne recevez pas une collection de captures, mais une lecture du terrain.

Ensuite, je traduis les constats en actions : revoir un contenu, créer une réponse manquante, renforcer une page, travailler des sources externes, ou surveiller un sujet avant d’agir.

Vous pouvez mener ces chantiers avec votre équipe, ou me les confier dans le cadre du pilotage SEO + GEO sur 12 mois. L’audit reste à vous dans tous les cas.

Si l’enjeu devient la présence dans ChatGPT, je détaille ce chantier sur être cité par ChatGPT. Pour suivre les mouvements dans le temps, il y a le monitoring des citations IA.